一年来，南京法院新收破产类案件3160件，同比增长23.87%；审结破产类案件3005件，同比增长25.11%。其中，新收申请类案件1691件，审结1738件；新收强制清算实体案件325件，审结248件；新收破产实体案件1144件，审结1019件。

南京法院持续提升破产类案件审判质效，跑出南京破产审判“加速度”。破产类实体案件平均结案周期为212天，同比提升19.69%，简易审案件平均结案周期为100天，适用比例相较上一年度提升了近20个百分点。

从行业分布上看，进入破产程序的债务企业主要分布在科创及技术服务类、传统制造类、建筑安装类、商务服务类以及消费服务类等行业，合计占比约74%。

从审结破产实体案件的债务规模来看，5000万元以下的案件占比达到案件总数的九成，大多企业负债规模较小，抗风险能力较弱，具有小微企业的特征，这也反映了困境小微企业有较强的寻求破产制度救济的需求。

据介绍，南京法院坚持绿色破产理念，推出破产审判规范、府院联动机制、管理人行业指引“三位一体”的绿色破产模式。灵活运用小微企业破产保护机制，通过和解、重整共挽救企业30余家。同时，畅通“僵尸企业”出清绿色通道，本年度推动近150家“僵尸企业”快速出清。此外，依托南京法院“4+3”专业法庭矩阵，强化专业审判协同，共享专业领域审判资源，提升“治病救企”专业能力。

>>小微企业破产保护典型案例

旅游公司陷困境，挖掘资质价值快速“重生”

某旅游公司成立于1998年，注册资本为3000万人民币，该公司系江苏省内少数拥有国家文化和旅游部特许经营境内、出入境旅游和赴台游业务的企业，代理亚、欧、美、澳洲等地区签证办理，在旅游行业内享有较高的品牌价值和市场认可度，连续多年获评“五星级旅行社”、国家级“3.15诚信体系单位”等。受多方面因素影响，公司近年来业务停滞，资金链断裂，导致不能清偿到期债务，经营陷入困境。

2024年3月，南京中院依法裁定受理某旅游公司破产重整案。该公司名下仅有少量银行存款、存货、对外应收账款，最主要资产是齐全的旅游业务经营许可资质，但难以通过评估方式确定价值。为此，法院指导管理人多次走访旅游业主管机关、行业协会等，详细了解当前旅游市场情况，以及债务企业所持旅游资质的价值，结合多方收集的近期行业内类似具备境外游资质的公司收购案例，综合考虑债务企业的品牌价值、历史经营状况和旅游资质的稀缺性，通过公开招募方式引入重整投资人。

2024年7月，经债权人会议表决，南京中院依法裁定批准该公司重整计划并终止重整程序。2024年9月，重整计划提前两个月执行完毕，实现了该公司的快速重生。

据介绍，该案系准确识别小微企业重整价值实现快速重生的典型案例。在确定经营许可资质类资产价值时，参考相应行业市场情况、行业前景以及主管机关、行业协会或专业人士意见等方式合理确定其价值，实现了企业的快速重生，显著提升了债权清偿率。

保留原有生产队伍，新材料公司完成重整

某新材料科技有限公司经营项目为新材料研发、金属制品生产、加工、销售、金属材料销售等。经债权人申请，六合法院裁定受理该公司破产清算案。该公司共有23户普通债权人，普通债权金额为6000余万元，主要资产为工业用地、厂房及设备。

经实地走访了解，该公司资产出租后，承租人多年来均正常生产经营，且有投资人向管理人表达了投资意愿，地方政府亦积极支持对该公司进行盘活纾困。针对该公司的经营现状，管理人与承租人签订不定期租赁合同，保留原有的生产能力、生产队伍和经营模式。

后经公司股东申请，法院依法裁定转入破产重整程序。在产业政策支持下，投资人最终同意在初步投资方案的基础上再增加相应投资额参与破产重整。2022年7月，六合法院裁定批准重整计划草案并终结重整程序。

据介绍，该案系依托府院联动机制、充分发挥重整制度功能，依法保护小微企业合法权益的典型案例。在破产程序中强化对企业挽救价值的识别，保留原有的经营模式和生产队伍，增强意向投资人重整信心，实现资产保值增值，普通债权清偿率从10%提升至31%。

健身房破产清算，促成股东与债权人沟通和解

某体育产业发展有限公司成立于2013年，经营某连锁品牌健身房。因自身经营不善，出现大量诉讼、执行案件，涉及会员退费、劳动争议等诸多纠纷，负债金额100余万，债权人130余户。

由于该公司为轻资产企业，如果将健身器械、设施“一分了之”，将导致会员客户等普通债权人几乎零受偿。秦淮法院裁定受理该公司破产清算后，指导管理人积极与公司股东、债权人等进行沟通，提升企业和债权人对破产案件审理的配合度，股东最终自愿通过自筹资金方式与债权人和解。

2023年7月，经债务人申请，法院裁定该公司和解。2023年8月，法院裁定认可和解协议并终止和解程序。2023年10月，和解协议已履行完毕，会员成功获得部分退费，普通债权人清偿率在同类健身机构破产案件中处于较高水平，百余起执行积案得以化解。

据介绍，该案系体健类小微企业破产案件中高效促成和解并快速履行的典型案例。法院指导管理人搭建与各方沟通平台，主动向债权人宣传破产法治观念，消除广大会员对企业破产的抵触情绪，最大限度帮助会员客户退费，充分体现了破产和解制度价值。